ABSTRACT
A maioria dos cirurgiões-dentistas que não estão envolvidos com ensino e pesquisa não está acostumada a ler e interpretar artigos científicos, não se sentindo assim qualificados para avaliar criticamente esta literatura. Ensaio clínico aleatório (ECA) é o tipo de estudo que fornece o mais alto nível de evidência científica em relação à eficácia e segurança de intervenções. Quando executado de forma correta, possibilita a produção de resultados com menor possibilidade de vieses. São vários os critérios adotados para classificar os diversos tipos de ECAs, e os clínicos devem conhecer as normas que norteiam a condução deste tipo de estudo, para que possam avaliá-lo criticamente. Esta revisão tem como objetivo fornecer algumas informações sobre aspectos metodológicos de ECAs, que podem auxiliar na interpretação deste tipo de estudo.
Most dentists who are not involved with teaching and research are not used to read critically scientific papers, and do not fell qualified to evaluate this sort of literature. Randomized clinical trial (RCT) is the type of study that provides the highest level of scientific evidence on efficacy and safety of a specific intervention. When correctly conduced, it is able to produce results with less possibility of bias. There are several criteria used to classify different types of RCTs, and clinicians should know the guidelines about the conduction of this type of study. This review aims to provide some information on methodological aspects of RCTs, which may assist in interpreting this type of study.